Культуриндустрии чужда сублимация, ей свойственна репрессия… фильмы… вколачивают во все без исключения мозги ту старую истину, что непрерывная взбучка, подавление всякого индивидуального сопротивления есть условие существования в этом обществе. Мультипликационный Дональд Дак… получает свою порцию побоев для того, чтобы зрители могли свыкнуться с теми [побоями], которые ожидают их самих.
Макс Хоркхаймер, Теодор Визенгрунд Адорно. "Диалектика Просвещения"


В масскульте существуют иерархические ступени качества, приближающие или отдаляющие то или иное произведение от уровня подлинного искусства.
«Битлз» времен «Сержанта Пеппера» или «Белого альбома» все еще относится к «массовой культуре» – как и какие-нибудь «Кинкс» или «Манкиз», но при этом «Сержант Пеппер» и «Белый альбом» стоят уже на вершине «массовой культуры», на границе с культурой подлинной, с искусством (отдельными песнями даже проникая в эту область).Точно так же и «Матрица» находится на верхнем уровне «массовой культуры»
Что такое, собственно, «Матрица»?


Read more... )

Войны нашего времени ведутся в эпоху безличной власти экономических условий, сделавших громадное большинство людей рабами капитализма. То, что на языке политической экономии называется господством монополий, распространяющей свою железную волю на все уровни жизни – на рабочего в синем комбинезоне, на конторского служащего в белом воротничке, на учёного и  чиновника.
Где-то вдали таинственные господа положения завязывают первые узлы этой сети, но этих людей немного, они очень хорошо укрыты от излишнего любопытства и ненависти людской толпы.


Read more... )

Международный турнир мастеров в Бреслау, 1912 год.
За белых играет Степан Левицкий, за черных Фрэнк Джеймс Маршалл. Как видно на картинке, перед 23 ходом у черных имеется небольшой перевес, однако ничего не предвещает катастрофы для белых. И тут Маршалл делает неожиданный ход: ферзь на g3!!!

Публика в шоке: великий Маршалл совершил детскую, непоправимую ошибку. Подставил ферзя сразу под тройной удар и гарантированно теряет его. На самом деле, этим ходом Маршалл приговорил белых. Все дело в том, что ни правой, ни левой пешкой брать ферзя нельзя, так как тут же следует конь черных на е2, шах и мат. Левицкий пытается отсрочить неизбежное и берет ферзя черных своим ферзем. Маршалл ходит конем на е2 – вилка ферзь и король. Следующим ходом он съедает ферзя и следует еще одна вилка: ладья и король. Левицкому не остается ничего другого, как сдаться.Позднее Маршалл назвал ход Фg3 «величайшим ходом своей жизни». В историю шахмат он вошел как «обман Маршалла». Позднее этот термин в среде людей, знакомых с первоисточником, стал употребляться более широко, означая принесение в жертву чего–то значимого и важного в интересах тотальной победы. Например, Франклин Рузвельт, сам неплохой шахматист, частенько упоминал «обман Маршалла» при разговоре о японском налете на Перл–Харбор, но это уже совсем другая история, которую я с удовольствием представляю:

Сегодня весьма актуальными  являются два вопроса: осознание причин поражения советского эксперимента и обновление социалистической теории. Для того, чтобы решить эти вопросы, необходимо сначала строго на научной основе разобраться в том, чем являлся в действительности так называемый реальный социализм, и составить представление о подлинно социалистическом (коммунистическом) обществе, о социалистическом (коммунистическом) способе производства.


Read more... )

Когда речь заходит об уроках уже ушедшего в историю 2011-го года, то первое, к чему обращаются воспоминания, являются его «рамочные» события:

а) второй этап глобального финансового кризиса

- «почти дефолт» американского доллара,

- огромные проблемы с евро, граничащие едва ли не с распадом еврозоны и угрозой банкротства значительного количества объединенных в ней государств,

б) угроза стабильности существования человеческого общества, вследствие начинающейся и распространяющейся на все большее число регионов мира рукотворной пандемии «управляемого хаоса»

- череда оранжевых бунтов, начавшаяся «арабской весной» и приведшая к свержению правительств целого ряда суверенных мусульманских государств на Ближнем Востоке и в Северной Африке,

- близость названной «революции» по идеологическому наполнению к троцкистской перманентной и ее волнообразно-импульсное распространение в странах европейской цивилизации в виде различных движений («Захвати площадь!», «Оккупируй улицу!», «За реальную демократию от Туниса до Урала!»),

- насыщение экономически развитых европейских государств мигрантами из нищих регионов, охваченных хаосом «революционных» волнений,

- демонстративно жестокое — чуть ли не в прямом эфире TV! — показательное уничтожение национальных лидеров, отстаивающих суверенитет своих стран,

в) окончательное обрушение норм международного права и переход к практике «международно санкционированных агрессий и интервенций»

- вмешательство НАТО в «ливийскую революцию»,

- угроза вмешательства НАТО в «сирийскую революцию»,

- полугодичное обещание и смакование вариантов ядерной войны против Ирана (фактически - «спускового крючка» Третьей мировой),

г) циничный подрыв общественной нравственности и возведение в норму человеконенавистничества и жестокосердия

- продемонстрированные миру насилие, пытки и убийство лидера бывшей Ливийской Джамахирии М. Каддафи, множественные съемки бесчинств натовских наемников в Ливии,

- безумные массовые преступления псевдонационалистов, наподобие террористической акции норвежского «унабомбера» Брейвика,

- театрализованное европейским телевидением людоедство, призванное доказать, «что в человечине нет ничего особенного» [1],

- массовое — едва ли не повальное — распространение в странах победившего хаоса такого явления, как торговля человеческими органами.

Попробуем отвлечься от впечатляющей обертки очевидных «исторических вех» 2011 г. и взглянуть на то значительное, что скрывается в ее тени.

Read more... )

Нет сомнений, главным вопросом для человечества в 2012 году будет вопрос: кто кого – Запад расщепит Россию и вместе с нею Русский мир как тысячелетнюю цивилизацию или Россия нейтрализует те силы Запада, которые жаждут для продления своей жизни кровавой подпитки…

Достоевский. К истории вопроса
У Ф.М. Достоевского усреднённый бес-западник, который не может «не идти за Европой», откровенничает: «…мы намерены образовать наш народ… вознеся народ до себя и переделав его национальность уже в иную, какая там сама наступит после образования его… тотчас же начнём обольщать его Европой… заставим его устыдиться своего прежнего лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, и хотя из них есть несколько прекрасных и музыкальных, но мы всё-таки заставим его петь рифмованный водевиль… Он застыдится своего прежнего и проклянёт его. Кто проклянёт своё прежнее, тот уже наш, – вот наша формула!»

Вопрос: а если не выйдет переделать русских в иную нацию? Ответ прост: устранить народ.

Read more... )

Важнейшую работу Розы Люксембург «Накопление капитала» часто называют незаслуженно забытой и недооценённой. В своё время это исследование, увидевшее свет в 1913 году, вызвало острейшую дискуссию в среде европейской социал-демократии[1]. Главными задачами своего исследования Люксембург считала поиск экономических причин империалистической экспансии и теоретическое воспроизводство реального исторического процесса развития капитализма.
По её мнению, решение этих задач немыслимо без учёта всех действительных условий накопления капитала. В числе условий — различные некапиталистические общества, среди которых развивается капитализм.

Главный вывод, к которому пришла в ходе своего исследования Люксембург, известен. По её мнению, именно некапиталистические социальные слои и некапиталистические страны позволяют осуществлять накопление капитала, предоставляя рынки сбыта для капитализации части прибавочной стоимости, которая не может быть реализована лишь за счёт буржуазии и пролетариата. Говоря словами самой Люксембург, «капиталистическое накопление для своего движения нуждается в некапиталистических общественных формациях, как в окружающей его среде: оно прогрессирует в постоянном обмене веществ с этими формациями и может существовать лишь до тех пор, пока оно находит эту среду»[2]. Предельно упрощая данный тезис, можно сказать, что процесс накопления капитала возможен лишь при наличии некапиталистической среды.


Read more... )

Profile

solzhi_nitson: (Default)
solzhi_nitson

November 2012

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 272829 30  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Jul 2017 14:09
Powered by Dreamwidth Studios