Дорогие соратники по правозащите, грантосластцы и просто неравнодушные геи. Ни для кого из нас не секрет, что варвары этой дикой страны всегда были чернью, вечно пьяными холопами и необразованными смердами, в то время как просвещённая Европа всегда старалась принести им свет знаний, баварские сосиски и мюнхенское димедрольное пиво.Но как известно, черни нравится не вылезать из грязи, ибо это лучший способ устраивать подлые засады на западных интеллигентов.

Сегодня, исследуя лубянские архивы КГБ, меня словно из душа опалило...

300

Я обнаружил чуть более 9 миллиардов фактов геноцида и голодомора под руководством всем известных палачей, однако расскажу вам всего лишь об одном вопиющем случае:
В 1240 году большая делегация правозащитников, купцов, миссионеров, пенисуальных экологов и просто почетных граждан Швеции приплыла в эту страну. Все, что они хотели - это доказать словом и делом, что свобода лучше несвободы наличием свободы, вырвать холопов из варварства, показать общечеловеческие ценности, приобщить к североатлантическому выбору и провести гей-парад.

Однако в устье реки Ижоры за ними следили налитые кровью глаза Александра Невского. Это был типичный совок и сталинист. 15 июля пьяная орава варваров, с одной кольчугой на троих навалилась на сонных шведских интеллигентов и завалили их трупами. Залили кровью всю реку. А эффективному собственнику Биргеру пытались провести лоботомию нестерильным копьем.
Возникает вопрос - почему именно 15 июля, а не 14 или 16?
Ответ прост. Именно 15 июля 1937 года вступил в строй 128-километровый канал «Москва-Волга имени Сталина». И Александр, несомненно, завалил шведов трупами именно к этой дате.
Дотянулся, проклятый...
Сталин же в ответ на это событие, в 1938 году выпустил фильм "Александр Невский".
Вы поняли взаимосвязь?

Всем приличным и цивилизованным людям прекрасно известно, что Александр воевал исключительно ради того что бы потешиться. Заваливал трупами из кровожадности и лично выколол глаза миллиарду новгородцев. Собственно, это уже достаточно давно открыл мой друг Джон Феннел,(по ссылке очень совестливая статья) британский ученый. И я с ним полностью согласен.

При Александре началось реальное ордынское иго, потому что на самом деле никаких монголов не вторгалось, а Александр просто подарил им Русь. По широте души.

По приведенной выше сцылке можно ознакомиться и с другими интеллигентами - разоблачителями и десталинизаторами, работающими в рукопожатных заведениях.

Источник: http://vesti-kpss.livejournal.com/

Среди шума и ликования, которыми были отмечены последние дни Германской Демократической Республики, восточногерманский рабочий говорил: «Больше всего надоело, что правительство обращается с нами, как с идиотами». В капиталистических странах людей идиотами делают изначально, и потому обращение с ними соответствующим образом проходит незамеченным. Прозрачность — вот в чём разница.

Главное свойство обществ с централизованным планированием, даже недемократических, и даже тех, которые плохо работают, в том, что ясно видно, кто за всё отвечает. Те, кто планирует. Этого нельзя сказать о рыночной экономике, одной из функций коей является одурманивание тех, кто в ней участвует. Для её функционирования крайне важно, чтобы люди направляли свою неудовлетворенность и гнев в сторону от их реальных источников.

Существует множество институтов, условий и практик, которые служат «фабриками идеологии». Среди самых навязчивых — государство, масс-медиа, семья, церковь, школа, работа и, конечно, спорт, развлечения и азартные игры. Со взрывным распространением потребительства, рынок стал серьёзным, если не основным, средством влияния на действия и мысли людей на протяжении их жизни.

Read more... )

Кляйн Н. Доктрина шока

Свобода рынка подразумевает свободу политическую... Этот (нео)либеральный миф, к сожалению пока еще не похоронен в массовом сознании – сказываются годы соответствующей пропаганды. Книга Наоми Кляйн не оставляет от этого мифа камня на камне.
Автор утверждает, что везде внедрение неолиберальных программ было связано с политическим и, как следствие, социально-психологическим шоком, в котором оказывалось общество, – и в результате этого травматического шока оно оказывалось неспособным здраво оценить и тем более противостоять неолиберальному диктату. Катастрофы могли быть природными: результаты «Катрины» в странах Юго-Восточной Азии и США; экономическими: азиатский финансовый кризис 1997 года или долговые ямы стран Латинской Америки середины 80-х...; политическими: распад СССР, военные перевороты, сопровождавшиеся террором против инакомыслящих, в Индонезии, Латинской Америке и других странах. Не менее успешным был шок и «патриотический» подъем после военных столкновений: Фолклендская война развязала руки Маргарет Тэтчер, а 11 сентября 2001 года – команде Джорджа Буша. Главное было - должным неолиберальным образом использовать произошедшую катастрофу (или подтолкнуть ее).

«Чтобы проводить шоковую терапию в экономике – как это было в Чили в 70-е, в Китае в конце 80-х, в России в 90-е и в США после 11 сентября 2001 года, – обществу необходимо пережить тяжелую травму, которая или приостанавливает функционирование демократии, или полностью ее блокирует. Этот идеологический крестовый поход берет начало от авторитарных режимов в Южной Америке... и до сего дня весьма комфортабельно сосуществует рядом с тираническим правлением, принося хорошие доходы»

Read more... )

Современные всенародные голосования не обходятся без фальсификаций. Выборы тайные. Каждый избиратель заполняет безымянный выборный бюллетень (бумажку с фамилиями кандидатов) и безымянно бросает его в урну для голосования. Таким образом, остается неизвестно, кто за кого голосовал. Ну, а дальше все легко и просто. В ход идут самые разнообразные методы: от вбрасывания дополнительных бюллетеней до поделки итоговых протоколов. От выборов к выборам фальсификаторы придумывают всё новые и новые способы фальсификации, многие из которых до сих пор не раскрыты.

Read more... )

На протяжении XX века такая стратегия, основанная на глобальном видении и классовом подходе, предлагалась всего два раза. Первая была предложена большевиками, хорошо понимавшими, что судьба Русской революции зависит от революции мировой, что никакое «построение социализма в одной отдельно взятой стране» невозможно — и сознательно делавших ставку на мировую революцию. Для осуществления этой цели, собственно, и был создан Коминтерн.

Первоначально мировая революция мыслилась как революция в развитых европейских странах, но довольно быстро большевики перенесли свое внимание на страны «третьего мира», в первую очередь на колониальные и полуколониальные страны Азии.

Read more... )

Сегодня весьма актуальными  являются два вопроса: осознание причин поражения советского эксперимента и обновление социалистической теории. Для того, чтобы решить эти вопросы, необходимо сначала строго на научной основе разобраться в том, чем являлся в действительности так называемый реальный социализм, и составить представление о подлинно социалистическом (коммунистическом) обществе, о социалистическом (коммунистическом) способе производства.


Read more... )

В ближайшие годы Российская экономика столкнется с массовой безработицей вследствие полной замены многих профессий автоматизированными компьютерными системами.
Сокращенные работники не смогут найти себе новые рабочие места, так как в оставшихся открытыми для людей сферах потребуется крайне высокая компетенция.

Read more... )

Всем нам хорошо знакомый Бэнкси поделился кое–какими мыслями по поводу рекламы, любопытная точка зрения.

Люди издеваются над тобой каждый день. Они вклиниваются в твою жизнь, грубят, а затем исчезают. Они с ухмылкой смотрят на тебя с высоких зданий, заставляя тебя почувствовать себя маленьким. Они оставляют легкомысленные комментарии на автобусах, которыми подразумевают, что ты недостаточно привлекателен, и что всё самое веселье происходит где–то в другом месте. Они с телевизора заставляют твою девушку почувствовать себя неполноценной. Они имеют доступ к самым продвинутым технологиям и запугивают тебя ими. Они – Рекламщики, и они смеются над тобой.

Read more... )

Георгий Дерлугьян, социолог, профессор Северо-Западного университета США, — о кризисе капитализма и том, во что он переродится

— Когда мы задаемся вопросом, есть ли будущее у капитализма, мы ведем разговор о том, что наши экономические модели слишком грубы, чтобы учитывать случайности. Слишком много разных циклов накладываются друг на друга. Скажем, случайный цикл финансовой спекуляции: где-то что-то не отрегулировали — он возник. И потянул за собой другой негатив, который накопился в системе. В частности, он показал, какой процент среднего класса был вытеснен со своих рабочих мест вследствие развития технологий.

Представьте, сколько клерков приходили в учреждения и что-то там считали на своих арифмометрах. Это были нормальные рабочие места, но они исчезают. Представьте, сколько рабочих мест уничтожает, допустим, продажа книг в интернете. А если все книги станут доступны в электронном виде?

Read more... )

В математике обычно бывает так - если какая-то теорема верна, то ее, как правило, можно доказать несколькими разными способами. Например, на данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств теоремы Пифагора.
Новый способ доказательства не отвергает старые, он просто может внести какой-то новый неожиданный момент, добавить нового понимания, и иногда, возможно, более просто объяснить то, что раньше доказывалось более сложным и изощренным способом.
А может быть и так - основную теорему доказать не удается, но можно доказать вспомогательную, связанную с ней теорему (лемму), и эта лемма чем-то может пригодиться в будущем для доказательства основной теоремы.
В обществоведении, экономике строго научных доказательств в математическом смысле быть не может. Тем не менее какие-то закономерности, тенденции в окружающем нас обществе очевидно существуют. Их можно попытаться понять, попробовать предсказать дальнейшее развитие и сделать выводы. Невозможно предвидеть появление каких-то новых существенных факторов (которые могут родиться только в реальной жизни в результате деятельности живых людей), но в рамках текущих тенденций развития и известных на данный момент существенных факторов, влияющих на это развитие, можно делать предсказания и что-то даже как бы и "доказывать" - была бы голова на плечах.

Считается, что Карл Маркс доказал, что капитализм обречен, и что новый экономический строй с обобществленными средствами производства (коммунизм, социализм) неизбежен. Но способ доказательства довольно сложный.Марксисты обычно говорят так - ты сначала прочитай "Капитал" Маркса, работы Ленина, и ты сам все поймешь, либо же хотя бы будешь готов выслушать и понять наши объяснения (примерно также рассказывается в нынешнее время про доказательство знаменитой теоремы Ферма, сделанное несколько лет назад, после сотен лет безуспешных попыток - оно очень сложное и его почти никто не понимает). Тома "Капитала" очень толстые и такой метод доказательства может осилить не каждый. Неудивительно, что до массового сознания эти доказательства не доходят и марксизм остается уделом немногих.

Я же предлагаю новый метод "доказательства" теоремы Маркса, причем довольно элементарный, рассчитанный на понимание самых обычных людей, не обязательно "подкованных" всеми томами "Капитала" Маркса. Правда, возможно, это доказательство справедливо не для всего мира, а только для некоторых частных случаев (для некоторых стран). Выглядит это доказательство так:
Мы знаем, что в мире существует десяток развитых капиталистических стран, где капитализм обеспечивает жителям приемлемый уровень жизни - это США, Англия, Германия, Франция, Япония...
Так же существует сотня стран, где капитализм совершенно ужасный, где полная нищета и безнадежность, и у этих стран нет никакого будущего (хоть их и называют "развивающимися") - это Нигерия, Колумбия, Гаити, Индия, Конго, Пакистан, Индонезия...

Read more... )

Profile

solzhi_nitson: (Default)
solzhi_nitson

November 2012

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 272829 30  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Jul 2017 14:05
Powered by Dreamwidth Studios