Культуриндустрии чужда сублимация, ей свойственна репрессия… фильмы… вколачивают во все без исключения мозги ту старую истину, что непрерывная взбучка, подавление всякого индивидуального сопротивления есть условие существования в этом обществе. Мультипликационный Дональд Дак… получает свою порцию побоев для того, чтобы зрители могли свыкнуться с теми [побоями], которые ожидают их самих.
Макс Хоркхаймер, Теодор Визенгрунд Адорно. "Диалектика Просвещения"


В масскульте существуют иерархические ступени качества, приближающие или отдаляющие то или иное произведение от уровня подлинного искусства.
«Битлз» времен «Сержанта Пеппера» или «Белого альбома» все еще относится к «массовой культуре» – как и какие-нибудь «Кинкс» или «Манкиз», но при этом «Сержант Пеппер» и «Белый альбом» стоят уже на вершине «массовой культуры», на границе с культурой подлинной, с искусством (отдельными песнями даже проникая в эту область).Точно так же и «Матрица» находится на верхнем уровне «массовой культуры»
Что такое, собственно, «Матрица»?


Read more... )

Международный турнир мастеров в Бреслау, 1912 год.
За белых играет Степан Левицкий, за черных Фрэнк Джеймс Маршалл. Как видно на картинке, перед 23 ходом у черных имеется небольшой перевес, однако ничего не предвещает катастрофы для белых. И тут Маршалл делает неожиданный ход: ферзь на g3!!!

Публика в шоке: великий Маршалл совершил детскую, непоправимую ошибку. Подставил ферзя сразу под тройной удар и гарантированно теряет его. На самом деле, этим ходом Маршалл приговорил белых. Все дело в том, что ни правой, ни левой пешкой брать ферзя нельзя, так как тут же следует конь черных на е2, шах и мат. Левицкий пытается отсрочить неизбежное и берет ферзя черных своим ферзем. Маршалл ходит конем на е2 – вилка ферзь и король. Следующим ходом он съедает ферзя и следует еще одна вилка: ладья и король. Левицкому не остается ничего другого, как сдаться.Позднее Маршалл назвал ход Фg3 «величайшим ходом своей жизни». В историю шахмат он вошел как «обман Маршалла». Позднее этот термин в среде людей, знакомых с первоисточником, стал употребляться более широко, означая принесение в жертву чего–то значимого и важного в интересах тотальной победы. Например, Франклин Рузвельт, сам неплохой шахматист, частенько упоминал «обман Маршалла» при разговоре о японском налете на Перл–Харбор, но это уже совсем другая история, которую я с удовольствием представляю:

В известном фильме «Гараж» один из героев говорит молодому специалисту по советской сатире: «У вас очень интересная профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет». Нечто подобное можно сказать о сторонниках концепций постиндустриального общества. Данный термин в разных его вариациях («информационное общество», «неклассическое общество» и т.п.) давно возведен в культ и стал чем-то вроде признака хорошего тона в социологической литературе, но мало кто задумывается над основаниями для такого культа.
На заднем плане остался тривиальный, но логичный вопрос: является ли «постиндустриальное общество» чем-то бóльшим, чем умозрительной конструкцией, призванной мифологизировать реальность?

Read more... )

На протяжении XX века такая стратегия, основанная на глобальном видении и классовом подходе, предлагалась всего два раза. Первая была предложена большевиками, хорошо понимавшими, что судьба Русской революции зависит от революции мировой, что никакое «построение социализма в одной отдельно взятой стране» невозможно — и сознательно делавших ставку на мировую революцию. Для осуществления этой цели, собственно, и был создан Коминтерн.

Первоначально мировая революция мыслилась как революция в развитых европейских странах, но довольно быстро большевики перенесли свое внимание на страны «третьего мира», в первую очередь на колониальные и полуколониальные страны Азии.

Read more... )

Profile

solzhi_nitson: (Default)
solzhi_nitson

November 2012

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 272829 30  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Sep 2017 06:53
Powered by Dreamwidth Studios